Una periodista del diario Los Tiempos que fue atropellada hace 90 dias no recibe un trato justo de autoridades judiciales. Elemental protesta que ira en aumento. (medios de CB).

Una periodista del diario Los Tiempos fue atropellada mientras realizaba la cobertura de un bloqueo de la avenida Villazón, por un taxi que iba en contraruta y que quiso burlar la medida de presión instalada en el kilómetro 2 de esa vía, el pasado 21 de diciembre de 2011. A casi tres meses de la tragedia, la periodista ya ha gastado de su bolsillo más de Bs 10.000 en una cirugía, fisioterapia y fármacos, porque el chofer que le causó sus heridas, y que fue detenido en Tránsito, salió en libertad y desapareció dejando una dirección domiciliaria falsa.

A las 11.00 de la mañana del 21 de diciembre, la periodista Jackeline Rojas Heredia terminaba de realizar entrevistas con vecinos que bloqueaban el kilómetro 2 de la avenida Villazón exigiendo que la delimitación del Parque Nacional Tunari ya no sea la cota 2.750 sino la 3.000, para que sus terrenos sean considerados legales. De pronto, un vehículo tipo taxi conducido por el chofer contratado Johnny Sagardia Siles, avanzó en contraruta por la vía y atropelló a Rojas. La gente se arremolinó en torno al taxi e impidió que el chofer se dé a la fuga, mientras pedían auxilio para la herida. Al tratarse de un accidente que debía ser cubierto por el SOAT, Rojas fue trasladada a una clínica privada donde un médico le dio un diagnóstico errado. Esas primeras curaciones fueron pagadas por el chofer, pero el dolor en el hombro y el brazo no cesaban por lo que Rojas acudió a otro hospital donde le efectuaron más estudios y descubrieron que tenía la clavicula dislocada y los ligamentos rotos. Fue sometida a una cirugía y debe hacer fisioterapia para rehabilitarse por completo. Sin embargo, el vehículo que la atropelló no tenía SOAT. Como el chofer fue identificado y detenido, el FISO tampoco puede cubrir sus gastos médicos, pues sólo actúa cuando las víctimas fueron abandonadas en las vías por quienes las atropellaron. El propietario del vehículo Marcelino Nogales Díaz pidió la devolución de su carro luego de 3 días de retención y se negó a pagar los gastos aceptando sólo el diagnóstico del primer médico. El chofer fue liberado y el carro fue devuelto. El investigador del caso, capitán Vladimir Fernández, no cumplió con su obligación de verificar que la dirección que dejaba el chofer era la real y le dijo a una colega de Rojas que la culpable del accidente era la víctima porque no usó la pasarela. El oficial jamás le tomó la declaración a Jackeline Rojas. Según la exfiscal de Tránsito Matilde Orellana, la defensa de Rojas debía iniciar una querella contra los dueños del vehículo y debía efectuar la anotación preventiva del carro, pero eso no ocurrió hasta la fecha. El fiscal de distrito Camilo Medina dijo que el fiscal del caso Freddy Quiroz ya imputó al chofer Johnny Sagardia por el delito de lesiones graves y gravísimas, pero el hombre está desaparecido. Rojas fue a buscarlo con otro policía en el sector de El Abra, pero nadie lo conoce. El fiscal se comprometió a realizar el seguimiento del caso.

del texto de Alfonso Rojas y Montes de Oca, nuestro editor compone un apretado resumen en homenaje a Sánchez Careaga y sus compañeros de Radio que dieron vida a la Federación de Radialistas hace medio siglo

Cincuenta años  del Trabajador de Radio

Mauricio Aira

Gracias a la valiosa iniciativa de Alfonso Rojas Moncayo y Luis Montes de Oca, ha sido posible editar la monografía atestiguada además por Gladys Ferrufino de Peralta, César Ledo Cáceres, Raúl Cardona Salazar (+) y Antonio Torrico Navia dedicada al Día del Trabajador de Radio y Televisión cuando se cumplen los 50 años de la Realización del Primer Congreso del ramo celebrado en la ciudad de La Paz el 19 de marzo de 1962.

Recuerda la fundación de la primera estación de radio por los hermanos Costas en 1927 que al cabo de un largo período experimental nace como Radio Nacional de Bolivia, en medio apareció en Sucre Radio Chuquisaca que como la primera necesitó de un equipo humano de redactores, locutores y operadores, ambos medios fueron el apoyo del Estado frente a la agresión paraguaya cuya propaganda fue contrarrestada, no obstante el abierto apoyo al Paraguay de medios de Argentina y Chile. De este modo antes, durante y después de la Guerra del Chaco (1932-1935) Radio Nacional fue el Centro de Propaganda y Defensa que difundió la información oficial sobre el conflicto. Radio Illimani (cuyo digno nombre reivindicamos aquí) surge en pleno conflicto con mayor potencia en sus antenas merced al apoyo que brindaron empresarios mineros de tal modo que pudiese alcanzar a la mayor parte de la extensa geografía boliviana.

Durante casi 30 años se fueron multiplicando las radioemisoras sin que existiera un solo sindicato para hacer valer los derechos del conjunto laboral hasta que los cambios habidos por efecto de la Revolución Nacional del 9 de abril del 52, dieron por resultado la aparición de comités sindicales que 10 años más tarde, explican la institucionalización del ente sindical denominado Federación de Locutores y Operadores de Radio que agrupó a comunicadores, libretistas, locutores, reporteros, discotecarios, administradores, relatores deportivos, publicistas y auxiliares, que convirtió de a poco la actividad de simples aficionados en profesional que reivindicó sus derechos a partir de la Primera Conferencia realizada en 1961 en la ciudad de Cochabamba que impuso el mandato de convocar al Primer Congreso con el objetivo de unir a todos los trabajadores en un sindicato fortalecido para asumir su representación ante la autoridad civil y los empresarios de una faena cada vez mayor.

Correspondió al entusiasmo, profesionalismo, entrega personal y capacidad de Hugo Sánchez Careaga locutor de informativos de la Radio Illimani, que supo ganarse la confianza y total colaboración de Mario Soria, Guillermo Olmos, Tito Landa, Miguel Angel de Ugarte, María Luisa Rivera, Armando y Jaime Silva, Noel Urquizo, Carlos Hinojosa, Mario Castro, Julio César Bellot, Mauricio Aira que convocaron al evento con el decidido respaldo de Jorge Soriano Badani, Juan Altamirado, Arturo Salces y Manuel Daza Valda autoridades del Ministerio de Comunicaciones, Carlos Cervantes Director de Radio Illimani)  el que durante cinco días aglutinó a delegados de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Potosí, Sucre, Oruro y Tarija además de las organizaciones provinciales de Siglo XX, Huanuni, Uyuni, Catavi y Camiri.

Rojas Moncayo y Montes de Oca destacan los hombres del buró del Congreso cuyo presidente Mario Castro Monterrey estuvo secundado por el líder nato Hugo Sánchez Careaga, “alma mater” del hombre de radio, de Victor Aguilar (retirado del Ejército que desde diversos puestos oficiales cooperó al ramo con gran tesón) Guido Rojas Villagómez (abogado potosino), Mauricio Aira (Por entonces Jefe de Prensa de Radio Pio XII de Siglo XX), Jorge Revilla Aldana (Potosino aunque por entonces relator de noticias en Radio La Plata de Sucre), Jerjes Justiniano (que llegó a Rector de la UMGRM de Santa Cruz y de lucida actuación política) El Congreso nombró  los secretarios de Conflicto en diversas regiones: Alfonso Rojas para el área de emisoras  mineras, Carlos Decker Molina asentado en Oruro y Armando Paz en la ciudad de Potosí.

Recoge la monografía los nombres de cada uno de los delegados al Primer Congreso tanto de representantes de México, Perú, Venezuela y Argentina como de los sindicatos ya existentes en la mayoría de los departamentos excepciones de Beni y Pando. El número de radioemisoras no alcanzaba a 30, hoy en día pasan de 400 tomando en cuenta a las que ocupan licencias de frecuencia modulada de corto alcance. De los contenidos del congreso y su repercusión en la vida de la radio nos ocuparemos durante la semana núm. 12.

ediciones meridianas de los medios nacionales han informado del entierro de los periodistas Verónica y Victor Hugo pobladores de El Alto. piden un seguro de vida y pago de transporte en horas especiales.

Un grupo de periodistas marchó la mañana de este miércoles en inmediaciones de plaza Murillo, exigiendo un seguro de vida para los trabajadores de los medios de comunicación que realizan sus actividades cotidianamente en muchas ocasiones arriesgando la vida.

En puertas de Palacio Quemado, con pancartas y poleras negras, los periodistas exigieron también que se ubique a los responsables de la muerte de los periodistas de El Alto, Verónica y Víctor Hugo Peñasco Layme.  

"Nuestra institución condena a este tipo de hechos que enlutan a la familia periodística del país y hace extensiva su condolencia a la familia Peñasco Layme y a sus compañeros de trabajo de las radios San Gabriel y Pachacamasa de la ciudad de El Alto. Ahora más que nunca se hace imprescindible contar con un seguro de vida y contra accidentes para los obreros de la información, además de transporte desde y hasta el domicilio para quienes se desempeñan en horas de la madrugada", manifestó Boris Quisbert de la Federación de Trabajadores de la Paz.

Familiares y amigos de los periodistas Verónica y Víctor Hugo Peñasco Layme, asesinados el sábado, como otras víctimas de los delincuentes llamados cogoteros, pidieron que se modifique el Código Penal con la inclusión de la pena de muerte para los delincuentes que asesinan a la gente.

 Los cuerpos de ambos comunicadores fueron velados hasta el mediodía de ayer en los salones de la radio San Gabriel de El Alto. El sábado, los dos hermanos salieron a las 5:00 de su casa en la zona Franz Tamayo para trasladarse a sus fuentes laborales. El lunes sus cuerpos fueron encontrados abandonados en la ruta a Laja. Después de una misa de cuerpo presente, los familiares y amigos llevaron los ataúdes por las calles alteñas hasta llegar a la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) para pedir justicia y pena de muerte para los cogoteros.  

otro crimen que afecta a la familia periodística de Bolivia. dos jóvenes aymaras asesinados y sus cuerpos depositados en la morgue. que la Policía no nos cuente un cuento. tiene que descubrir a los culpables y tiene que ser sin demora alguna

Linda. La primera impresión era su belleza. Lo sabía, sin duda, porque usaba un modo risueño y coqueto de hablar, que luego redondeaba contundentemente con una prodigiosa inteligencia. “No está para ligas menores”, pensamos en el PADEM cuando la conocimos, allá por el 2006 en los talleres de comunicadores locales. “Si este fuera el primer mundo, la Vero estaría conduciendo en CNN”, le decíamos piropeándola con sinceridad. Pero, claro, este no es primer mundo, ni siquiera el segundo ni el tercero: es el fin del mundo y en este final del planeta encontró la muerte cuando le sonreía la vida. Así de paradójico.

Tuvo que demostrarse y demostrarnos que se puede ser linda, culta y emprendedora, así, todo en uno; que se puede vestir polleras; que se puede ser bien bilingüe, sin atropellar ningunas de las lenguas; que se puede dirigir un equipo de prensa y ser reina de belleza, con igual capacidad. Nada la detuvo, todo lo contrario, siempre había pretexto para más. Por eso de la radio San Gabriel, que fue su casa, saltó a la tele y ya estaba creciendo como espuma; por ello, le faltaban las horas y madrugaba para llegar a tiempo a su programa. Por eso, acompañada de su hermano, Víctor Hugo, también locutor de San Gabriel, no dudó en treparse al minubus que le guiñó el ojo en la carretera, nada la detuvo… Así de paradójico.

En este fin del mundo, el fin de la vida es sólo un trámite. Un celular, unos cuantos pesos lo justifican todo. Verónica y Víctor Hugo son sólo dos siluetas, dos más en este recuento de víctimas anónimas de la violencia inexplicable, de la furia que espera a cualquiera el momento más inesperado. Cinco cuadras fueron suficientes para consumar el crimen, para reducir a nada las vidas de dos trabajadores, de miles de sueños forjados con esfuerzo, con ganas, con fe. Verónica no sólo tenía fuerza, sobre todo tenía fe.  Así de paradójico. Por eso pudo, lo pudo todo, menos, claro, esto, lo último, lo grotesco, lo inhumano, ¿quién podría explicarlo?

no están aún aclaradas las circunstancias de la muerte violenta de Verónica Peñasco, cholita jefe de prensa de San Gabriel y de su hermano Victor Hugo también periodistas. hay emergencia entre los comunicadores de El Alto

La periodista Verónica Peñasco Layme y su hermano Víctor Hugo, también periodista fueron asesinados la madrugada del pasado sábado en la zona Franz Tamayo de la ciudad de El Alto, cuando la radialista se dirigía a su fuente de trabajo en la radio San Gabriel.

Según la información del primo de Verónica Peñasco Layme, Hernán Amaru ella era un ejemplo de coraje para su familia y relató que ambos fueron atacados en la misma zona murieron al ser estrangulados.

El gobierno expresó esta jornada sus condolencias a la familia Peñasco Layme por la muerte de sus hijos Verónica y Víctor Hugo ambos periodistas. “Expresar a toda la familia periodística y principalmente a la familia de estos dos compañeros que han muerto en condiciones trágicas el día sábado”, dijo la ministra de Comunicación, Amanda Dávila en el Palacio de Gobierno.

Verónica Peñasco Layme fue reportera de radio San Gabriel, mientras
que su hermano Víctor Hugo, se desempeñaba como locutor de la emisora Pachaqamasa, ambos fueron encontrados sin vida en la morgue de La Paz.

Según las investigaciones policiales los dos hermanos salieron a trabajar a las 4.30 el pasado sábado de su casa, ubicada en la zona Franz Tamayo de El Alto en la carretera a Laja.

“El Presidente, al ser informado (…) ha expresado su firme decisión
para que el Ministro de Gobierno concluya con las investigaciones lo
más pronto posible y se pueda encontrar a los responsables de este lamentable suceso”, dijo la autoridad.

El primo de la radialista añadió que “la policía encontró los cuerpos, ha sido un asalto, parece que los han secuestrado en la puerta de la casa”.

Verónica Peñasco Layme fue elegida Cholita El Alto en 2009, se desempeñaba como radialista de Radio San Gabriel y también conducía un programa televisivo en aymara en el canal estatal llamado “Markasana Arupa”

“Ella luchaba por nuestro pueblo y nos demostró ese coraje, ella nos impulsaba y fue un ejemplo para la familia”, dijo el familiar muy consternado por el fallecimiento de ambos hermanos.



Por Edwin Conde Villarreal (Fides – La Paz)

lamento disentir con Juan León. una cosa es el derecho a la libre expresión y otra que neófitos, sin ética ni los conocimientos mínimo de radio, se metan de locutores porque todo les dan servido. es un show antes que radiolocución.

El Presidente incursionó ahora en el mundo de la radio, como conductor, y lo hizo con una ventaja cualitativa importante respecto de su competencia. Como Gobernante hace noticia y como conductor tiene garantizada la primicia. En su estreno tuvo también una ventaja cuantitativa pues "Patria Nueva", emisora del Estado, retransmitió el programa íntegro a todo el país. Y el canal estatal mostró su imagen y su auditorio en plena faena. Mejor lanzamiento, imposible.

La cuestión no tiene nada que ver por ahora, con el uso malo o bueno de los medios del Estado ni con las ventajas del Presidente en sus flamantes funciones de conductor de radio. El hecho es bienvenido pues constituye el ejercicio práctico de un derecho constitucional. El Presidente, como cualquier ciudadano, tiene libertad para expresar su opinión por el medio que crea conveniente o esté a su alcance. Y nadie puede coartarle ese derecho, más allá de que cumpla los requisitos de las normas que tienen que ver con las telecomunicaciones, el uso del espacio electromagnético.

Al margen de ese aspecto que entraña aspectos legales y éticos,vale la pena recordar que la comunicación implica también respeto a obligaciones y normas éticas y de conducta. Y la práctica de conceptos técnicos básicos que son muchas veces más complejos que la simple facilidad de hablar frente a un micrófono o una pantalla. La teoría de los mensajes lo enseña, pero ese es otro tema, que hoy no viene al caso. Pero el tema de fondo es que el Presidente abrió la posibilidad de conducir su propio programa de radio. Nadie puede negar que ese hecho no constituye novedad alguna. Se inspira, como otras cosas que hace, en el ejemplo de su colega venezolano Hugo Chávez, que dirige semanalmente su propio programa. Pero adquiere relevancia por las especiales circunstancias en que ocurrió. En nuestro país hay gente interesada en ponerle cortapisas a las libertades de expresión, opinión e información, en función de sus propios objetivos políticos. Y aunque el Presidente dijo unos días antes, formalmente, que él personalmente no tiene interés en promover ese tipo de normas, implícitamente dejo abierta la puerta a que lo hagan esas gentes a título de movimientos sociales. La tendencia totalitaria, lamentablemente, está siempre presente pese a las duras lecciones de la historia. Desde esa perspectiva, "Kawsachun coca" ("Que viva la coca") es buena muestra de que cualquier sector puede crear su propio medio de comunicación en función de sus específicos intereses. Que el Presidente sea conductor de su propio programa es también práctica efectiva de derechos constitucionales: libertad de expresión, de opinión y de información, que son de todos los ciudadanos y que, como tales, deben preservar todos sin excepción. Ese es el punto central para decirle "bienvenida la competencia". (Autor Juan León Cornejo y publicado en OPINION. la foto de nuestro archivo)

Emilio Martínez que ha publicado varias ediciones de su "Ciudadano X", sacó a la luz "TIPNIS la marcha que cambió la historia" fue entrevistado por la revista OH de Los Tiempos que reproducimos con agrado

ES AUTOR DE UNO DE LOS LIBROS DE ANÁLISIS SOBRE LA TEMÁTICA DEL TIPNIS.

Irreverente, como acostumbra a ser, Emilio Martínez, periodista y analista nacido en Uruguay pero nacionalizado boliviano, habla en esta entrevista de su nuevo libro sobre el TIPNIS, “TIPNIS, la marcha que cambió la historia”, editado por la editorial El Factor Multiplicador en base al texto de Martínez y a las fotos de Samy Schwartz.

Martínez es autor de “Ciudadano X”, uno de los libros más vendidos entre 2008 y 2009, en el que hace un análisis del proceso político que encabeza Evo Morales. 

OH! ¿Cómo surge la idea de juntar el trabajo suyo con el de Samy Schwartz?

Mi amigo Sammy Swartz estuvo siguiendo la marcha y tenía un banco de unas 600 fotografías muy buenas de las cuales hemos publicado unas 130 en este libro, y al mismo tiempo en ese periodo yo, que escribo una columna diaria de análisis político en la web Eju.com, me puse a revisar qué artículos tenía sobre el tema del TIPNIS, de lo que empecé a escribir desde que comenzó el debate, antes de la marcha, hasta después de la llegada de la marcha a La Paz. Eran 60 artículos, así que unimos ambos trabajos y de ahí surgió el libro.

OH! ¿Percibió desde un principio que este iba a ser un problema importante?

Me pareció que era un tema que iba a ir creciendo y que se iba a colocar en la agenda central del gobierno, primero porque representaba un corte dentro de las bases sociales del MAS y mostraba fisuras con los indígenas del oriente y con el tema ecológico. Era previsible que iba a provocar un terremoto político.

OH! ¿Cómo analiza hoy la estructura del gobierno y sus redes de apoyo?

El MAS, que empezó como un instrumento político local de los cocaleros del Chapare en el ’97, a lo largo de los años logró construir una red de alianzas a nivel nacional, con indígenas del oriente, del occidente, obreros, gremialistas, transportistas, etc. Desde el 2010, y sobre todo desde el 2011,  esa red nacional de alianzas se ha empezado a desmoronar, y todos esos aliados periféricos que había alrededor del núcleo duro, que son los cocaleros del Chapare, se han ido dispersando. La huelga general de la COB, el CONAMAQ en la Cumbre de Tiquipaya, la CIDOB, huelgas de maestros, etc., son ejemplos del repliegue al núcleo.

Creo que hoy el gobierno está basado en ese núcleo duro de los cocaleros del Chapare, con una alianza con un sector del alto mando militar al que le están dando cada vez más prebendas, y ahora una fracción del empresariado, lo que se ha visto en la cumbre de Cochabamba. Hay una especie de recomposición de lo que es la estructura sociológica del gobierno.

OH! Estamos viendo esfuerzos de parte del gobierno de conformar diálogos, cumbres…

El gobierno, como proyecto político, se agotó. La agenda eran Constituyente y nacionalización de hidrocarburos y eso ya pasó, lograron en parte lo que querían, y en otra fracasaron, sobre todo en el tema de hidrocarburos y ahora tenemos un gobierno sin agenda. Cuando eso sucede se empieza con el famoso diálogo nacional, lo que ya hicieron gobiernos anteriores, para parir un mamotreto como el que ha surgido ahora luego de esta cumbre pasada, con proyectos de 60 leyes que en definitiva no tienen rumbo para el país. La ‘encuentritis’ que se está dando ahora es parte de ese agotamiento.

OH! ¿Qué pasa con los sectores sociales que, además de los cocaleros, afianzaron al gobierno?

Los demás sectores sociales han quedado fuera de la alianza pero están desestructurados también. Puede haber una alianza incipiente entre indígenas del oriente y del occidente, como hubo con la colaboración CIDOB-CONAMAQ, pero faltaría que dentro de esa alianza entre la COB, por ejemplo. Ya no hay esa estructura de la alianza oficialista, pero de momento tampoco hay nada claramente estructurado como contrapoder.

OH!: ¿Puede hablarse de un nuevo proyecto político?

Considero que de ahí va a salir algo, no sé si un nuevo partido político, pero estas marchas indígenas siempre han determinado parte de la agenda nacional. Sería precoz decir que de todo esto pueda salir un partido opositor, pero de alguna forma sí es una oposición social que antes no había.

OH!: ¿Cómo explica la decadencia de la oposición?

La oposición está en guerra consigo misma, prácticamente. Por una parte está el tema de la guillotina judicial que ha cortado cualquier cabeza que pareciera asomar, pero también una falta de un proyecto ideológico, programático, que tuviera una visión país. En general eran formaciones políticas todas relacionadas con la clase media, en cambio en este momento ya tenemos el surgimiento de algo distinto. También está el tema de las elecciones judiciales de octubre, donde la clase media sí tuvo participación importante en el voto nulo, pero me parece que ha sido un movimiento medio egipcio en el sentido de que ha sido acéfalo, no ha habido un líder del voto nulo, ni ha habido líderes partidarios que lo encabezaran, había una pléyade de microlíderes.

OH!: ¿Qué pasa en otros aspectos del proyecto del MAS?

El proyecto ha sido cocalero desde un principio que en un momento logró conquistar a toda esta red de movimientos sociales con el marketing indigenista, etc., pero que en este momento se está empezando a ver la cara real: es un proyecto cocalero para los cocaleros. Respecto de la falta de proyecto ideológico, veo que por ejemplo en el tema económico, tanto en izquierda como en derecha, no hay un reconocimiento de que tenemos una economía en un 70% informal, donde lo más adaptado a eso sería un proyecto de capitalismo popular, una izquierda estatista no va a poder dar cuenta de eso, y una derecha elitaria que responde sólo a grandes grupos económicos, tampoco. Lo real es pensar en una democratización de la economía.

OH!: Hemos pasado de tener muchos partidos, a uno sólo...

Un problema sistémico, antes de Evo, era el multipartidismo. En cualquier parte del mundo, los sistemas democráticos más estables son bipartidistas, pero eso nunca se pudo consolidar en Bolivia. Nunca hubo un gran partido. Ese sistema multipartidista explota, como es lógico que pase en los sistemas inestables, y lo que tenemos ahora es este intento de partido único. Tarde o temprano en Bolivia se va a tener que intentar construir un bipartidismo, ahora es una ficción. 

OH! ¿Qué sintió cuando encontró que su libro “Ciudadano X” se había convertido en un boom de la piratería? ¿Teme que le pase lo mismo a esta nueva publicación?

Yo vi a “Ciudadano X” con una tapa de color dorado, y tenía un CD y un DVD, el CD tenía todo el libro en audio. Eso lo hicieron los piratas y lo tengo porque me lo compré. Es inútil pelear contra la piratería, ya no me calienta, más bien eso ha permitido que ese libro llegara a otro público, qué se yo, no me he preocupado más de pelear contra eso

OH!: ¿Qué opinión tiene de la marcha del CONISUR? ¿Cuál es su legitimidad?

Desde la firma de la Ley Corta, el gobierno de Evo Morales estuvo en busca de una estrategia para la contraofensiva, una suerte de “Plan B” para el TIPNIS. La encontró organizando la marcha del CONISUR, con el objetivo de mostrar, sobre todo ante la comunidad internacional, que también había interesados en hacer la carretera por el bosque y preparando el escenario para la Ley de Consulta Previa.

De esta forma el gobierno se muestra como “árbitro” entre dos supuestos clamores populares. El problema es que el CONISUR ni siquiera es parte de la TCO del TIPNIS.

OH!: ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de abrogar la Ley Corta?

Finalmente, se dio una abrogación implícita, por medio de la Ley de Consulta Previa. Como primer efecto, esto intensificará el conflicto generando el marco de una posible violencia. Frente a una consulta local que ni siquiera tendrá urnas, como han adelantado parlamentarios oficialistas, sino que probablemente se desarrollará en asambleas donde se “decidirá” a mano alzada, tal vez la alternativa sea plantear el referéndum nacional, sobre el entendido de que el Isiboro Sécure es un parque nacional y todos los bolivianos deberían tener derecho a decidir su destino.