Vistas de página en total

miércoles, 31 de octubre de 2012

con la venia de El Deber reproducimos la muy interesante entrevista con Jimena Antelo en diálogo con lectores del chat del diario Mayor. una mujer digna de admiración y elogio!


Jimena Antelo respondió a los lectores del Diario Mayor y habló de su trabajo, de su familia y de sus sentimientos. Aseguró que está separada de Diego Ascarrunz desde hace más de dos años y dijo también que lleva una relación “cargada de realidad y llena de ilusión”, aunque no especificó de quién se trata, ignorando los rumores que se levantaron cuando ella acudió al show de Las Magníficas ferial acompañada de su colega José Pomacusi.
Subrayó que, a pesar de que no estudió Comunicación Social, se siente una periodista completa, porque vive y respira cada día de esta actividad.
Refiriéndose a No mentirás, una lectora le preguntó: ¿Qué harías si estuvieras ante el espejo? Aquí la respuesta y toda la tertulia.
-Si no fueras presentadora de TV, ¿a qué te hubieras dedicado? (Abel Ramos)-En realidad soy ingeniera comercial y cuando estaba terminando la universidad, casi por casualidad, empecé a trabajar en televisión. Pensé que lo de la TV iba a ser solo un pasatiempo, pero terminó siendo la pasión de mi vida. Si no hubiera aparecido la tele en mi vida, hoy estaría trabajando como ingeniera comercial.

- ¿Entre tus objetivos está ser una conductora de TV internacional? ¿Te ves en CNN en español? (Raúl Hurtado, desde Miami)
-Gracias por escribir desde Miami. Nunca hay que cerrarse a las buenas oportunidades, aunque estoy muy a gusto en mi país y en mi ciudad. Antes, salir era el sueño mayor, pero ahora eso se ha relativizado.
El mundo se volvió una aldea global y si somos capaces de tener antenas y raíces, podemos trabajar con lo último de la tecnología del mundo y hacer nuestra experiencia local, manteniendo nuestra identidad.
Soy feliz en mi país y aquí espero que vivan y  que sean padres mis hijos, Fernando (23) y Diego (12). Amamos nuestra tierra.

-¿Te gustaría incursionar en la política? Si fueras presidenta del país ¿qué harías? (Luis Fernando Quispe)-Nunca hay que decir nunca, pero lo cierto es que antes recibí invitaciones y elegí seguir en el periodismo y en la TV, y estoy feliz con eso. Siento que desde mi lugar aporto. Estoy en No mentirás, que es un programa que trabaja con calidad, con responsabilidad, que respeta las opiniones de todos y profundiza la democracia, y eso me realiza.
Si la política viene a mí, podrá esperar. Y si un día llegara ese momento, enfocaría mis esfuerzos en educación, niños y promoción de la mujer. Un país educado es libre y progresa, se convierte en un país desarrollado.

-¿Qué es lo bueno y lo malo de ser periodista? (Sara Cardozo)-Lo mejor es ese privilegio de contar la historia de hoy, en tiempo real, de ser un puente entre el poder y la gente, entre las necesidades y las soluciones. Vivir el siglo de las comunicaciones y estar en el centro de ese mundo, eso es una bendición que yo agradezco, a poner mi mejor esfuerzo y mi mayor responsabilidad.
Lo malo son los riesgos, las intolerancias y el poco tiempo que a veces queda para la vida personal. Pero no me quejo, yo elegí y amo lo que hago.

-¿Cómo hacés para verte regia en la TV? (Susana Vaca)-Gracias por el cumplido. Las nuevas tecnologías convirtieron al mundo en el reino de la imagen y las personas que trabajamos en televisión debemos cuidar mucho cómo lucimos.

Yo dedico tiempo a elegir mi vestuario y por fortuna tengo gente experta que cuida mi rostro y mi cabello. Claro que mi esfuerzo mayor lo dedico a lo que va debajo de mi imagen, a mi alma, corazón y mente. La belleza vacía te delata y siempre procuro sumar sentimiento y conocimiento.

-¿Sos una mujer feliz? ¿Cómo te gustaría que te recuerden? (Gregoria Romano)-Soy una mujer que a diario le agradece a Dios por todo lo que me ha tocado vivir. Firmemente creo que no existe la felicidad plena, lo importante es tener más momentos felices que tristes y tengo muchos más momentos felices que tristes y eso es una bendición. Quisiera que me recuerden como una luchadora. Soy una mujer que trabajo desde mis 16 años y nunca me importó madrugar o amanecerme con tal de sacar un buen producto, que guste, que sume y que construya.

-Muchos te reconocen como la diva de la TV boliviana, ¿te gusta ese título? (Samuel Veizaga)

-Eso es un halago que agradezco mucho a la gente... La belleza no es obra de uno, es de Dios y de la naturaleza. Trato de tener siempre los pies sobre la tierra y para destacar en mi carrera yo prefiero poner lo mío, prepararme, esforzarme y trabajar en serio.

-¿Es cierto que estás divorciada? ¿Tenés una nueva pareja en tu vida? (Boris Costas)-Efectivamente, hace más de dos años que estoy separada y ahora estoy en una nueva relación, cargada de realidad y llena de ilusión.

-¿Cuáles son los entrevistados más importantes que tuviste hasta ahora? (Judith Paz)-Para mí todos los entrevistados son importantes. Cada uno tiene algo que contar y muchas veces es el menos conocido el que tiene una mejor historia para compartir con los demás.
En cuanto a líderes, entrevisté a Hugo Chávez, a Henrique Capriles, a Federico Franco y al expresidente Fernando Lugo. Espero entrevistar a Evo Morales, a Michelle Bachelet y a Sebastián Piñera.

-A pesar de que no estudiaste Comunicación Social, ¿te considerás una periodista? (Rodrigo Flores)
-Absolutamente sí, vivo y respiro periodismo cada día de mi vida, y si bien soy ingeniera comercial, hice una especialidad en TV en España y trabajo informando, investigando y preguntando desde hace 20 años.

-¿Qué opinás acerca de algunos productores que solo buscan un rostro bonito para la TV? (Raúl Paniagua)-Es lindo ver una buena imagen en televisión, pero, ojo, la belleza ayuda, pero no alcanza. Una buena imagen abre puertas, pero no es la llave ni la clave del éxito. Trabajar en televisión es más que eso, lo que está vacío suena a hueco, por eso es indispensable dotarse de contenido.

-¿Te considerás exitosa en el campo laboral y en el sentimental? (Jeaninne Manjón)-Creo que sí, más allá de haber trabajado en grandes equipos, ganadores y prestigiosos. Me considero exitosa porque tengo un gran trabajo que me apasiona a diario y que me regala el reconocimiento de la gente.
En lo sentimental, tuve mis altibajos, pero nunca dejé de creer en el amor y tengo dos hijos que son mi tesoro.

-¿Cuál es tu platillo favorito? ¿Qué perfume usás? ¿Sos una mujer que gusta de la moda? ¿Te vestís con lo último? (Carlos Arteaga)-Para comer me encanta el churrasco, deleitarme con uno es el mejor recreo que le doy a mi disciplina alimenticia, que sí la tengo.
En cuanto a perfumes uso CH, de Carolina Herrera, y Delices,   de Cartier. Oler bien es importante, siempre con sobriedad. La moda me gusta mucho, aunque no siempre lo que está de moda va con mi cuerpo. Creo que hay que hacer adaptaciones entre lo que se está usando y lo que a una le queda.

- ¿Cómo es un fin de semana en la vida de Jimena Antelo? (Francisco Solares)-Son bien de familia. Procuro darles tiempo a mis hijos: Fernando, cuando está en Bolivia, porque estudia en Chile, y Diego. Los hijos se van rápido y hay que disfrutarlos. Igual paso mucho tiempo con mi madre, Beatriz Telchi, y con mis hermanas.

-¿Te gusta bailar? ¿Qué música escuchás? (Aidée Zárate)- ¡Me encanta bailar! No siempre puedo hacerlo, pero cuando puedo lo aprovecho al máximo. Para bailar me gusta la música más alegre, para escuchar soy más romántica y clásica, pero disfruto igual pop, disco...

- Si vos estuvieras ante el espejo de No mentirás, ¿qué dirías? (Tatiana Leaños)
-No me había puesto a pensar que yo podría estar ahí y me doy cuenta de que me emociona pensarlo. El espejo de No mentirás es mágico, permite viajar a lo más profundo de nuestros invitados y muchas veces los hace derramar lágrimas. Creo que yo también derramaría algunas ahí.

Delante de ese espejo diría que veo a una mujer que ama mucho a Dios y le agradece inmensamente por todo lo que le ha tocado vivir, por los momentos difíciles y por los felices, por las luchas y por los logros, por los tropiezos y por los éxitos. Delante de ese espejo diría que amo lo que soy y logré hacer hasta ahora y pediría fuerzas a Dios para un futuro largo y bueno. Delante de ese espejo agradecería por mis hijos, por mi madre y por mis hermanas y por permitirme la ilusión del amor.

-¿Qué sabés cocinar? ¿Te considerás una mujer de carácter fuerte para educar a tus hijos? ¿Tus hijos recriminan tu trabajo? (Roxana Vásquez)-Debo ser sincera, cocino muy poco y entre las cosas que me salen bien está el arroz con queso, que no lo hago de manera tradicional, sino que inventé mi propia fórmula, muy sabrosa y muy poco light (por lo menos recibo muchos halagos).
Soy consciente de que debo criar para el futuro para que mis hijos sepan enfrentar los problemas de la vida y claro, ellos siempre se quejan que soy un poco dura. 

-¿De qué te arrepentís? (Ana María Antezana)-No me arrepiento de nada, pero no significa que no me hubiera equivocado nunca. Pero entiendo que los errores de hoy son parte de los aciertos de mañana y los fracasos de antes son parte del éxito de después. Todo te enseña y te hace ser más fuerte y si has errado debés analizar qué te llevó a hacerlo y corregirlo.
Quedé embarazada a los 15 años y si pudiera evitar que a otras jovencitas les pase, lo haría, a mí me pasó y no fue el fin de mi vida. Por mi hijo salí adelante, nada fue fácil, pero lo hice y lo que pareció un error y el fin del mundo en su momento, después fue el regalo más bendito que Dios me pudo dar.
Si somos capaces de tener antenas y raíces, podemos trabajar con la tecnología...”
La belleza vacía te delata y siempre procuro sumar sentimiento y conocimiento”
Quedé embarazada a mis 15 años y si pudiera evitar que a otras jovencitas les pase, lo haría”
Cocino arroz con queso... Inventé mi propia fórmula, muy sabrosa y muy poco light”
En lo sentimental, tuve mis altibajos, pero nunca dejé de creer en el amor”

impresiona el rostro medio quemado del periodista Fernando Vidal de Radio Popular en Yacuiba casi frontera con Argentina. se busca al autor intelectual del crimen. la noticia esta en la BBC de Londres


Siempre hay un candado puesto en la puerta de la Radio Popular de Yacuiba, ciudad del sur de Bolivia, que hace paso fronterizo con el noroeste argentino.
El programa que dirige Fernando Vidal suele poner al aire las denuncias de los habitantes locales por un diverso rango de problemas cotidianos que sufren. De ahí que Vidal siempre insistió en que el candado estuviese cerrado.
Pero este lunes, Ivanna, la hjia de Vidal, que hace las labores de recepcionista en esta estación de radio, olvidó cerrar el candado cuando salió con su hija a comprar un jugo.
El olvido resultaría costoso. Cuatro hombres entraron apenas Ivanna salió y atacaron a Fernando Vidal mientras estaba al aire.
Un incidente que motivó además al pronunciamiento del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quien este martes condenó el incidente.
"Entraron al estudio directamente a buscar a Fernando", dijo a BBC Mundo Esteban Farfán, yerno de Vidal, quien también trabaja en la radio.
"Uno hizo un disparo, otro lo roció con gasolina. Pero como hubo un forcejeo no pudieron volverle a disparar", agregó.
Gritos al aire
Lo que sí lograron fue prender fuego a Vidal, cuyos gritos escucharon quienes a las 10:45 de la mañana del lunes oían en su programa la denuncia de dos señoras de Yacuiba que se quejaban por problemas en la aduana con Argentina.
"¡Esto es para que te calles viejo de mierda!", le dijeron, afirmó Farfán.
"Mientras esperaba que me dieran el jugo, el señor que atendía tenía la radio puesta y ahí se escuchaban los gritos", recuerda Ivanna, al hablar con BBC Mundo.
"Corrí de vuelta, con mi pequeña hija en mano, y al regresar a la radio encontré a mi papá todo quemado, sobre todo en el rostro," apuntó.
Pero en ese momento las llamas consumían a la pequeña estación radial.
"Las entrevistadas y la otra periodista presente se escaparon por las ventanas. Mi papá no quería salir. Pero finalmente salió y tratamos de sofocar las llamas con agua", dice Ivanna.
Fernando Vidal ahora se encuentra en estado delicado de salud, aunque los últimos reportes médicos dicen que su vida no corre peligro.
El lunes a la tarde fue trasladado en ambulancia -durante 700 kilómetros- hasta la ciudad de Santa Cruz, donde aguarda por tres operaciones quirúrgicas para tratar las graves quemaduras que recibió.
bolivia_radio_announcer_burn_3_cortesiaestebanfarfanMotivos
Según Farfán, hay una clara motivación política detrás del ataque.
"Yo no creo que haya sido el gobierno de Evo Morales, si no más bien me refiero a grupos de poder locales", aseveró.
"Don Fernando tiene 70 años y hace periodismo radial desde que tenía 14. Todo los días recibe a gente que trae denuncias por problemas en la zona. Eso molestó a algunas personas. Ya sabemos quienes son, pero todavía no queremos decirlo", agregó.
Yacuiba queda a 1.400 kilómetros al sur de La Paz, el centro de gobierno de Bolivia.
Es una pequeña ciudad del departamento de Tarija que se conoce por su comercio informal y venta de productos de contrabando.
La zona fronteriza es considerada por las autoridades de ambos países como "porosa", según dijo a BBC Mundo en una ocasión reciente una alto funcionario de la política anti-drogas en Argentina.
En años recientes, explicó la funcionaria, por la falta de controles rigurosos de seguridad habría organizaciones criminales dedicadas al tráfico de materias primas para la fabricación de drogas duras. Tales materias primas eran adquiridas del lado argentino hasta que en 2010 se aplicaron mayores controles a la venta de productos químicos en grandes cantidades.
"Es un lugar riesgoso. Por US$500 o US$1.000 contratas a un sicario. Es una zona vulnerable al narcotráfico", explicó Farfán.
"Pero no creo que este ataque tenga que ver con carteles de la droga, si no más bien con motivos políticos locales", añadió.
Recuperación
El gobierno nacional boliviano anunció que iniciaría una investigación para determinar responsabilidades en lo ocurrido.
Tras el incidente, tres personas fueron arrestadas por la policía.
"Eran personas con prontuario policial. Delincuentes de poca monta. Como la radio está en una zona muy populosa, cerca del mercado, todo el mundo pudo ver el auto en el que salieron huyendo", dijo Farfán.
La Radio Popular quedó con importantes daños materiales, pero de alguna manera quienes trabajan en ella lograron que volviese a las transmisiones en la madrugada del martes.
Desde la comunidad de Yacuiba le llegaron donaciones, así como también de emisoras en la ciudad que colaboraron con un cable que faltaba o algún equipo de computación.
Las colaboraciones también llegaron para ayudar en la recuperación de Fernando Vidal, ya que el tratamiento médico que requiere "cuesta US$15,000 y eso para nosotros es mucha plata", dijo su hija Ivanna.
"Nos quedamos toda la noche trabajando para volver al aire. Pero ha sido muy difícil porque todo esto lo logramos con mucho esfuerzo", indicó Ivanna Vidal.
"Aunque quedamos muy impactados, la radio no se va a callar".
- See more at: http://eju.tv/2012/10/por-qu-quemaron-vivo-a-un-periodista-en-bolivia/#sthash.DkjXjMQA.dpuf

martes, 30 de octubre de 2012

ERBOL ha sufrido ataques cibernéticos que le privaron de ofrecer su edición habitual. Recogemos el texto de una edición precaria expresándole nuestro fraterno apoyo


Organizaciones indígenas y campesinas reprocharon el ataque cibernético que sufrió este martes el periódico digital de la Red Erbol, que dejó fuera de servicio al medio virtual.
La presidente de la Central de Pueblos Indígenas del Beni (CEPIB), Nazareth Flores, calificó el hecho de una actitud cobarde que vulnera la libertad de expresión.
“Como van a coartar la expresión de gente que informa bien y que constantemente está con la información verídica”, señaló a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
El presidente de la Central de Organizaciones de los Pueblos Nativos Guarayos (COPNAG), Jonny Rojas, indicó que es reprochable este hecho. “Esto es totalmente reprochable tal vez por informar lo correcto y lo que no agrada mucho al gobierno”, aseveró.
Rodolfo Machaca, secretario de Tierra y Territorio de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) pidió que se investigue el ataque cibernético que sufrió el sitio virtual de la Red Erbol.
“Tiene que esclarecerse ¿qué es lo que pasó? Los medios lo único que hacen es informar a nivel nacional e internacional y brindan esa información para que el pueblo esté informado”, declaró.
Cibernautas
Mario Durán, cibernauta de El Alto, descartó que el gobierno haya hackeado Erbol Digital porque no cuenta con la tecnología suficiente para realizar ese tipo ataques.
“A duras penas están organizando el país así que no creo que tengan las capacidades. Erbol tiene que habilitar otros canales de información, si ya lo han hecho una vez es probable que lo hagan más veces”, señaló.
Tonny López expresó que en los blogs que se manejan se sufren ataques de estos tipos. “Ya sea por envidia, por posicionamiento o por robar información. En el caso de Erbol es un poco diferente porque lo más impresionante para nosotros es que han atacado la plataforma pero no han atacado su estructura ni su base de datos. Esa parte es un poco diferente, hay diferentes hipótesis”, puntualizó.

domingo, 28 de octubre de 2012

citados a declarar ante el fiscal dos periodistas el dia lunes y el tercero el martes. el Gobierno sigue considerando al periodismo "su primer enemigo" y hace lo posible por amedrenterles y conducirles a un silencio cómplice de la iniquidad

Los directores de la Agencia de Noticias Fides (ANF) y el diario “Página Siete”, José Gramunt de Moragas y Raúl Peñaranda, respectivamente, comparecerán mañana lunes ante la fiscal Claudia Pastén Alarcón en calidad de “sindicados”, en el marco de la demanda formulada por el gobierno de Evo Morales en contra de los citados medios y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o a la discriminación”.

Los responsables de “El Diario”, Antonio Carrasco Guzmán, presidente del Consejo de Administración; Jorge Carrasco Guzmán, gerente general, y Ernesto Murillo,  editor general, han sido citados para el martes.

La fiscal Pastén Alarcón formuló el citatorio bajo la advertencia de que “en caso de desobediencia se expedirá mandamiento de aprehensión” en contra de los responsables de los tres medios. 

El Gobierno acusa a la Agencia de Noticias Fides (ANF) de haber “tergiversado” el discurso que pronunció el presidente Evo Morales el 15 de agosto pasado en Tiawanaku, al haber sustituido el adjetivo “flojos” que utilizó el mandatario por el sustantivo “flojera” en el título de la nota que resumió la información.

ANF rechaza la acusación gubernamental y sostiene que no “distorsionó” ni “tergiversó” el discurso presidencial, ya que además de haber respetado el sentido de las palabras del mandatario, incluyó en la misma nota la cita textual del discurso.

El Gobierno ha extendido la acusación a “Pägina Siete” y “El Diario” por haber incluido en sus respectivas ediciones la misma información. 

En un editorial titulado “Periodistas al banquillo”, el padre Gramunt lamentó este domingo “las tiranteces que siguen produciéndose entre el Gobierno y los periodistas”.

“Pues aquí todavía andamos discutiendo si ANF dijo ‘flojos’ o ‘flojera’ cuando publicó unas declaraciones del Sr. Presidente que sentaron mal a ciertos cruceños. Creo que los realmente flojos son aquellos que no quieren molestarse en investigar que el adjetivo masculino  plural ‘flojos’, de ninguna manera puede ser calificado como injuria grave tipificada en el código penal con los odiosos agravantes de racistas y discriminadores. ¿O nos obligarán a ir con un diccionario bajo el brazo para conocer el sentido de lo que hablamos y escribimos?”, escribió el director de ANF.

“El director de ANF repitió una y mil  veces que la fiscalía se equivoca al conminar al ‘sindicado’ para que se presente a declarar en el juicio penal entablado por la autoridad gubernamental. Es de esperar que el fiscal designado para este engorroso caso aclare las confusiones, con equidad y buena fe”, agregó.

“Con lo dicho hasta aquí, el ilustrado lector habrá podido constatar  que estamos hablando de la tensión entre el Gobierno masista y la prensa independiente, a la que suele calificarse de cuarto poder del Estado. Pues imagino que no será tan poderoso cuando es pasible del antipático calificativo de ‘sindicado’. ¿Qué más puede añadirse a este engorroso embrollo?  Se me ocurre que vendrá bien recordar y aplicar la sentencia del “poverello”, San Francisco de Asís: “paz y bien”. Todos saldremos ganando”, concluyó.

Por su parte, Raúl Peñaranda comparecerá ante la fiscal Pastén Alarcón tres días después de las nuevas críticas lanzadas por el vicepresidente Álvaro García Linera contra el diario “Página Siete” en una conferencia de prensa en la que exhibió las fotos y las hojas de vida de los directivos del periódicos,  a raíz de un titular de portada del diario.

En un editorial titulado “Campaña del Gobierno contra Página Siete”, el matutino paceño admitió este domingo que García Linera no utilizó las mismas palabras del titular de la nota (“Vice confirma que la figura del desacato volverá al Código Penal”), pero señaló que el sentido fue el mismo.

“García Linera dijo que ésas no fueron sus palabras. En efecto, sus declaraciones textuales fueron: ‘Queda hacia el futuro que la Asamblea elabore un nuevo Código Penal (') también de sanción a quienes mientan o injurien a una autoridad’. Con ello, lo que está diciendo es que el oficialismo creará una figura legal, con otro nombre posiblemente, cuyo objetivo será el mismo que el desacato: perseguir penalmente a quienes critiquen a las autoridades. Página Siete lo denuncia porque es inconstitucional. Este tipo penal ha sido usado groseramente para amedrentar a opositores del Gobierno”, escribió el diario.

“Pero el ataque del Vicepresidente –agregó- va más allá, parece ser un intento, fríamente calculado pero infructuoso, por afectar la credibilidad de Página Siete, un diario responsable y sobre todo independiente, que parece ser el rasgo que más detesta el Vicepresidente”.

“Página Siete ve dos posibles motivos que expliquen este desproporcionado ataque. El primero es que el crecimiento de este diario se ha convertido en una amenaza para los periódicos oficialistas. Curiosamente ayer sábado las portadas de Cambio y La Razón fueron muy parecidas, atacando a Página Siete, sin derecho a réplica. El segundo motivo es la idea del Gobierno de que el periodismo independiente se ha convertido en la principal oposición al régimen”, añadió el matutino.

El periódico rechazó terminantemente “las bases de las denuncias” del Gobierno contra “Página Siete”, en el sentido de que es un diario “gonista” y “prochileno”. 

“El Vicepresidente ha amenazado con que seguirá atacando a Página Siete en el futuro. Este diario seguirá defendiéndose”, concluyó el matutino.

sábado, 27 de octubre de 2012

retrocede García Linera no es posible controlar las redes "son como una nubelusa" aunque ataca a un diario Página 7 frontalmente. sugiere que actúa a órdenes de Chile. no tiene pruebas, aunque acusa


Con su rostro llamativamente tenso, el vicepresidente Álvaro García Linera acaba de cerrar una semana laboral agitada por su visión de la libertad de prensa, sobre todo tras su inédita confesión de que observa las redes sociales y anota todos los nombres de los tuiteros que insultan o son racistas con el presidente. El segundo mandatario ha sido secundado por las revelaciones del ministro de Gobierno de que hay un sistema de monitoreo de los medios y de la comunidad internauta y por otros voceros del MAS que anunciaron la regulación de las redes sociales, algo técnicamente casi imposible. Solo se puede controlar lo que se emite en el twitter y en el facebook cortando esos servicios, como sucedió en países con regímenes de perfil totalitario.
García Linera volvió de Argentina, donde alguna vez expresó que respeta a la libertad de prensa en Bolivia, con una actitud agresiva con un diario nacional y con una posición curiosamente cambiante sobre la regulación de la comunicación. En su última conferencia de prensa, el vicepresidente atacó y acusó a los mandos del periódico Página Siete por un titular de portada que considera falso y sesgado políticamente. Incluso denunció que el dueño de ese medio está vinculado a la derecha chilena y sindicó a su director de haber tenido vínculos con un partido privatizador. No corresponde entrar a juzgar la labor del medio colega, pues son los responsables de ese periódico quienes deben defender su trabajo o asumir sus errores. En cambio, el país espera que el vicepresidente respalde su grave acusación contra los propietarios de ese medio, considerando su demanda permanente de responsabilidad en el periodismo. Si García Linera exige rigor profesional a los comunicadores, cuando menos él debe exponer rigor en sus pronunciamientos públicos. Es deseable, además, que si el segundo mandatario reclama veracidad en los medios privados, también se la exija a los del Estado, pues el  buen ejemplo debe empezar por casa.
Más allá de esta nueva confrontación del gobernante con un periódico, su reciente exposición sobre la tarea de los medios de comunicación muestra preocupantes lagunas. García Linera no ha tenido otra salida que retroceder para abandonar su enredo con las redes sociales. El vicepresidente tuvo que aclarar que su posición es personal, que es imposible técnicamente controlar los mensajes en las redes sociales y que simplemente abrió una reflexión. Con la marcha atrás de García Linera, se espera que al menos los que lo secundaron también revisen sus cuestionadas intenciones. Deben desenredarse cuanto antes de su último enredo con las redes sociales.
También queda pendiente que de una vez por todas despejen la incertidumbre que generan cuando hablan de una nueva ley de medios. En ese sentido, el vicepresidente descartó en su última intervención la posibilidad de estrenar una norma para la comunicación, mensaje que contradice las de otros miembros de su gobierno.
No hay confianza en la palabra de los gobernantes, y, por supuesto, con razones. Hace tiempo que hay la sensación de que esconden algo bajo el poncho y que lo de la libertad de prensa es solo una ilusión que se esfuma.

jueves, 25 de octubre de 2012

no lo dice Julio Aliaga que "desenchufar tuiter en China" le costó una merma tremenda de autoridad. tuvieron que enchufar el programa a los pocos días. Bolivia no podría hacerlo jamás!


Ni el Gobierno de Evo Morales, ni ningún otro Gobierno, pueden controlar del todo a las redes sociales, que está fuera del alcance de los hábitos autoritarios, que inevitablemente acompañan los designios del poder, en algunos países más que en otros. En el caso boliviano peor aún, porque los servidores están fuera del país, y cualquiera puede escribir desde cualquier parte. La única posibilidad sería desconectar el ingreso de la señal de alguna red (pongamos “Feisbuc” o “Tuiter”, como lo ha hecho China en el primer caso), pero el impacto sería políticamente tan fuerte, que no creo aconsejable para ningún Gobierno, inclusive más fuerte y autoritario que éste.
El espacio de las Redes Sociales es un lugar semi-público o semi-privado, según se mire. Es semi-público porque uno está entre “amigos” en las redes, gente que ha aceptado construir con uno este lugar de diálogo; es como encontrarse con los amigos en una esquina de la plaza Pérez Velasco y hablar mal contra alguien conocido, pongamos El Papa; podemos decir que El Papa es un tal por cual y nadie tiene derecho a coartarnos; o contra el árbitro del partido del domingo, que un amigo simpatizante del equipo perdedor bien podría llamarlo como se acostumbra: “este árbitro es un verdadero *? %&$”!”, y nadie debiera molestarse por eso y menos acusarnos o censurarnos, sea o no semejante cosa el árbitro. Igual con los presidentes, entre amigos y en familia, podemos opinar de ellos lo que se nos venga en gana, así estemos en medio de un sitio público y alguien nos pueda escuchar si se encuentra cerca.
Ese es el caso del “Feibuc“ o el “Tuiter”, que menciona el Vicepresidente. Somos un grupo de amigos (en el primer caso) y de seguidores (en el segundo) que estamos comentando cosas privadas en un espacio que es público. Nadie debiera angustiarse por ello, y menos censurarlo o impedirlo, eso es coartar la libertad de expresión.
Eso no quiere decir el apoyar el racismo o la discriminación que circula en las redes, como denuncia el Vicepresidente García Linera, que en este caso tiene razón (en la denuncia, no en la identificación-anotación). Hay que defender la libertad de expresión, pero también hay que reconocer que existen personas que debieran callarse, autocontrolarse. Hay insultos y cosas que se dicen que no debiéramos permitir, que infringen las normas de la convivencia, pero que dependen más de la educación que de la represión. Los ciudadanos debiéramos denunciar racismo, discriminación, búsqueda sistemática de desprestigio contra cualquiera, a las propias redes que tienen sus sistemas de control y actúan en consecuencia a lo que tienen establecido en este sentido.

lunes, 22 de octubre de 2012

qué poca visión de las cosas. un diputadillo pretende con un DS regular los conntenidos de las redes, imposible. hasta ahora NADIE

qué? restringir internet? ni China, ni Rusia





original gráfico de Hoy Bolivia. un acierto. gracias

El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Galo Bonifaz, anunció el lunes que la bancada oficialista trabajará en identificar cuáles son los aspectos de las redes sociales que necesitan ser regulados, para luego plantear una norma al respecto.

"Yo creo que vamos a hacer una evaluación en la bancada del Movimiento Al Socialismo, para que esta semana misma pueda ser que se trate esa iniciativa de nuestro Vicepresidente, ante esta falta de algunos ciudadanos que a lo único que se dedican es a insultar a nuestro primer Mandatario y a otras autoridades", dijo a los periodistas.

El vicepresidente Álvaro García Linera reveló el domingo que a través de las redes sociales el presidente Evo Morales es víctima de insultos, maltrato y humillaciones.

Bonifaz anunció que el análisis de la problemática se realizará en virtud del rol que cumplen las redes sociales, para el beneficio de la sociedad.

Por su parte, el senador oficialista Eduardo Maldonado, señaló que "regular un escenario tan especial como es el de las redes sociales seguramente debería estar sujeto a un espacio de debate, donde necesariamente haya que acudir a la sugerencia, a los criterios de la gente entendida".

A su juicio, deben ser las personas que manejan las redes sociales y también los medios de comunicación, los que coadyuven en una regulación de esos sitios de internet.