Gustavo Torrico, ex diputado y autoridad oficialista, aseguró este miércoles que el presidenteEvo Morales no estuvo en lo correcto al asegurar que su similar chileno, Sebastián Piñera “cayó en la trampa” y terminó cayendo en contradicciones, ya que en primer lugar no se debe revelar nunca una estrategia y segundo porque estamos inmersos en un proceso judicial de carácter internacional en el que este tipo de declaraciones no son apropiadas porque pueden usarse en nuestra contra.
“Creo que en el tema marítimo debemos ser más conservadores, sobre todo cuando hacemos declaraciones de índole que concierne a todo el país, si estás haciendo una estrategia la trampa no creo que haya sido para este momento o para hacerle dar un discurso, si has hecho una estrategia ‘tramposa’ entre comillas en el tema marítimo es a largo plazo tendría que decirse y haber esperado que pase lo de La Haya”, dijo Torrico.
El ex viceministro además explicó que en el ámbito jurídico es inapropiado que se hable de “trampas” y aún peor en un tribunal en el que cualquier declaración puede ser utilizada durante los alegatos que se hagan durante el proceso judicial que es administrado nada menos que por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
“En el ámbito estrictamente jurídico si yo llevo a alguien a juicio y luego declaro que yo lo engañé para llevarlo a juicio eso es dolo, no tendría ninguna función y acaso no estamos en un ámbito estrictamente jurídico en La Haya y entonces como puedo decir ‘yo lo he engañado a Piñera, yo lo he hecho caer en mi trampa’, creo que debemos ser un poco más mesurado y este tema debe estar sólo en manos de la Cancillería”, reclamó.
El presidente Evo Morales aseguró el martes en un acto público realizado en Tupiza que “el presidente de Chile ha caído en nuestra trampa” y, por eso, sus contradicciones “están totalmente documentadas”. Sus declaraciones se produjeron a sólo unos días de la primera reunión de los agentes de ambos países ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.