Navarro se siente aludido por Samuel Doria Medina en cuanto a los lingotes de plomo (grandes) mostrados por Evo y García en una muy difundida "reinauguración de Karachipamba" Navarro le pide a SDM viajar juntos a Potosí y comprobar que Karachipampa está funcionando. será?

El ministro de Minería y Metalurgia César Navarro calificó de falsa la afirmación realizada por el candidato a la presidencia por Unidad Demócrata, Samuel Doria Medina, quien durante un diálogo con “El Hombre Invisible” de Fides, afirmó que los lingotes de plomo presentados durante la puesta en marcha de la planta de fundición de Karachipampa, eran de procedencia peruana.

“Ya raya en lo absurdo y lo mediocre porque el señor Doria Medina está acostumbrado de manera constante y permanente a calumniar, de acusar, de mentir y de demagogo ha pasado a un pajpaku de quinta categoría”, afirmó la autoridad.

Doria Medina afirmó que la planta no funciona y que el acto del 10 de septiembre donde se anunció su reactivación, fue una farsa con móviles electorales.

“No le basta solamente con calumniar, sino también difamar y no olvidemos que utiliza incluso a niñas para dañar la imagen de personas particulares y públicamente lo invito al señor Samuel Doria Medina a que nos vayamos en su avioneta privada a Karachipampa el rato que el desee, para que él pueda sostener con su mano por el lapso de 30 segundos, un envase que contenga el oxígeno líquido, de la planta de oxígeno de Karachipampa”, acotó el ministro.

Doria Medina durante la entrevista en los estudios de Fides TV el lunes, explicó que recibió información sobre que se montó una farsa, con lingotes que no fueron producidos en el país y llegaron desde el Perú.

“Lo que me han explicado unos ingenieros es que Karachipampa tiene unos moldes para fabricar lingotes pequeños y han traído unos lingotes grandes del Perú con el nombre del candidato a presidente Evo y el otro Álvaro y han dicho Karachipampa funciona y estos son los primeros lingotes, pero han aclarado y han dicho esta fundición era para determinados años, ya es obsoleta y ya no va a funcionar, entonces la gente de Potosí no es tonta, han hecho otro engaño diciendo que la planta funciona y no funciona”, dijo Doria Medina.

en Potosí sucedió peor de lo imaginado. mintió Evo, mintió Navarro. no fundieron un sólo lingote, trajeron de Perú, grandes, cuyos moldes no existen en Karachipampa. qué tomadura de pelo al pueblo potosino. inadmisible.

El candidato a la presidencia por Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina afirmó a “El Hombre Invisible” de Fides que la planta de fundición de Karachipampa en Potosí, no funciona y que el acto donde se anunció su reactivación fue una farsa con móviles electorales.

“Lo que me han explicado unos ingenieros es que Karachipampa tiene unos moldes para fabricar lingotes pequeños y han traído unos lingotes grandes del Perú con el nombre del candidato a presidente Evo y el otro Álvaro y han dicho Karachipampa funciona y estos son los primeros lingotes, pero han aclarado y han dicho esta fundición era para determinados años, ya es obsoleta y ya no va a funcionar, entonces la gente de Potosí no es tonta, han hecho otro engaño diciendo que la planta funciona y no funciona”, dijo Doria Medina.

El 10 de septiembre, el presidente Evo Morales, junto al vicepresidente Álvaro García, el ministro de Minería, César Navarro, entre otras autoridades, participó del inicio de operaciones de la planta.

Añadió que en Potosí la gente está decepcionada de René Joaquino, quien después de haber sido un perseguido político del Gobierno, ahora pasó a filas del Movimiento Al Socialismo.

“Lo han convencido, presionado, comprado, no sé qué habrán hecho, pero René Joaquino que tenía la imagen de un buen alcalde, que lo botaron de la alcaldía y le hicieron un proceso por comprar vehículos a medio uso, casi lo meten preso y curiosamente ahora aparece como candidato a senador por el MAS, algunos en Potosí dicen que tiene el síndrome de Estocolmo, yo he escuchado que en la calle la gente le escupe, lo insulta y ya no sale porque ha cometido un grave error”, añadió.

Agregó que Unidad Demócrata dará una sorpresa electoral el Potosí, sobre todo por los errores cometidos por el Gobierno que descuidó el progreso en ese departamento.

“El partido oficialista ha cometido otro error con Potosí, ha maltratado mucho a ese departamento, ha habido un paro de 19 días, firmaron un acuerdo y lamentablemente este Gobierno no trata a todos por igual, por ejemplo se habló de una fábrica de cemento para Potosí, no ha cumplido y están haciendo una fábrica de cemento en Oruro, que ya tiene una fábrica de cemento y ahora están haciendo otra en Caracollo”, explicó.

la versión de LT, más imparcial y clara que la de El Deber, cuando reseña el debate entre los candidatos a vices, Gil, Suárez, Yarhui y Soria auspiciada por la Asociación de Periodistas en LP

Un mayor presupuesto para el área social: salud, educación y seguridad, y nuevas políticas para hacer frente a la inseguridad, el narcotráfico y criminalidad en el país, además de la urgencia de reestructurar el Órgano Judicial, fueron algunos de los planteamientos coincidentes expuestos por los candidatos a vicepresidente de los cuatro partidos opositores al Gobierno, anoche durante el foro debate organizado por la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).

Tanto los organizadores como los candidatos asistentes lamentaron la ausencia en el foro del vicepresidente y candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Álvaro García Linera, quien a través de una carta se excusó, argumentando compromisos previstos anteriormente.

El Mandatario, 15 minutos después de la conclusión del foro, participó de una entrevista a través de Internet promovida por una cuenta de Twitter de la campaña oficialista.

Del evento participaron los candidatos y candidatas a la vicepresidencia por Unidad Demócrata (UD) Ernesto Suárez, por el Partido Demócrata Cristiano (PDC) Tomasa Yarhui, por el Movimiento Sin Miedo (MSM) Adriana Gil y por el Partido Verde de Bolivia (PVB) Margot Soria. Los mismos que asistieron acompañados por sus grupos de seguidores.

La presidenta de la APLP, Guadalupe Cajías, a tiempo de inaugurar el evento informó de la ausencia de García Linera y señaló que la invitación se hizo llegar a los cinco candidatos el 22 de julio pasado. Lamentó que el también segundo mandatario haya priorizado otros asuntos y no ese encuentro democrático.

Los candidatos opositores también lamentaron que García Linera evite los debates, siguiendo la línea del presidente Evo Morales, para no tener que responder ante la población por los actos del actual Gobierno.

El debate fue transmitido en directo  por Cadena A y la Red Erbol. Se invitó a los periodistas Pedro Gemio (Erbol), Priscila Quiroga (Cadena A) y Carlos Lara (Bolivisión) para que efectuarán las preguntas, las mismas que estuvieron divididas en cinco ejes temáticos, relacionados con democracia, Estado de derecho y libertad de expresión; recursos naturales, exportación de gas y minerales; programas sociales, sobre todo en salud y educación; relaciones internacionales; y narcotráfico e inseguridad ciudadana.

Por sorteo, le correspondió a la  candidata del MSM, Adriana Gil responder primero las preguntas. La representante de los “sin miedo” señaló que pretenden aplicar una política de mejora salarial a los policías, la asignación de $us 500 millones para un subsidio de lactancia universal, más recursos para la educación y la construcción de 3.000 barrios de verdad.

Gil identificó a los bajos salarios y la reducida inversión en salud y educación como los dos grandes problemas que sopesa la sociedad en su vida cotidiana.

Suárez sostuvo –en cambio– que un 50 por ciento de los recursos del Estado debe destinarse a estos tres ítems, dejando de lado gastos onerosos en los que incurre actualmente el Gobierno como la implementación del satélite Tupac Katari.

La acompañante de fórmula de Jorge Quiroga ofreció la aplicación de un programa de atención gratuita a niños con enfermedad terminal y freno en seco a la inseguridad ciudadana.

Soria indicó que la mejora de la calidad de vida debe partir de una solución a los problemas en el acceso a los servicios y atención.

Todos los candidatos coincideron que el actual Gobierno no ha atendido los problemas más algidos de la sociedad como la inseguridad y se preocupó más por su seguridad destinando millones para la compra de aviones para el primer mandatario.

Por la libertad de prensa

Al final del foro los cuatro candidatos a vicepresidente que asistieron al foro debate firmaron un compromiso para respetar los derechos, la libertad de expresión e información de los trabajadores de la prensa.

Esta iniciativa fue impulsada por la presidenta de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Guadalupe Cajías, anteriormente también fue firmada por los candidatos a diputados plurinacionales por la circunscripción 8 de La Paz, que estuvieron el 11 de septiembre en otro debate, el primero de la serie de encuentros organizados por la asociación entre los candidatos al Legislativo.

El documento establece que ellos se comprometen, en caso de ser elegidos, a respetar los derechos y deberes de la CPE con referencia al derecho de información y a la libertad de expresión y de prensa; a no formular ninguna normativa que tenga el objetivo de cercenar esos derechos constitucionales directa o indirectamente; no alentar ni apoyar medidas legales que signifiquen la persecución a periodistas, a sus familias o a sus medios de comunicación por asuntos que se refieran a su trabajo.

El documento fue leído por la presidenta de la APLP, Guadalupe Cajías, al cierre del foro e invitó a los candidatos a firmarlo.
Cajías destacó la participación de los candidatos, aunque lamentó que el tiempo siempre resulte corto.

“Hemos cumplido el objetivo de dar con la exposición de las propuestas, los elementos necesarios para que el 12 de octubre se dé un voto informado, los ciudadanos acudan a las urnas a cumplir con su obligación de manera conciente”, dijo.

El próximo foro debate, de candidatos a la Presidencia está previsto para el domingo 28 de septiembre. El mismo será transmitido en directo por varios medios de comunicación.

Otros planteamientos de los candidatos

- La candidata del MSM, Adriana Gil, mencionó la necesidad de dar amnistía a todos los “perseguidos políticos”, con el perfil de presunción de inocencia. Respecto al pago de bonos e incentivos, dijo que su partido lo mantendrá si llegan al poder, empero bajo una política previsora.

- La candidata del PVB, Margot Soria enfatizó  en el fracasó del modelo extractivista y la necesidad de políticas dirigidas a la preservación del medio ambiente y su rechazo la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, a través del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).

- La candidata del PDC, Tomasa Yarhui, quien respondió a varias preguntas en quechua pese a que del auditorio le reclamaban que hablará en español para ser entendida, calificó de cobarde al vicepresidente Álvaro García Linera porque no asistió al foro de los periodistas. “Nos tiene miedo...Siempre usa a campesinos y ahora ¿porqué no vino?”, insistió en idioma quechua.

Yarhui indicó que el presidente Evo Morales y García Linera tienen que ir a juicio de responsabilidades por la sucesión de hechos en su gestión de gobierno. Mencionó que de ser electa impulsará un juicio por las muertes en la Calancha y la represión de indígenas en el Tipnis.

- El candidato por UD, Ernesto Suárez, apuntó la urgencia de proceder con cambios profundos en la justicia y cero tolerancia a la ilegalidad. “El MAS tiene un poder mal utilizado que no permite el debido proceso, se viola lo más sagrado, el voto”, afirmó. Puso énfasis a la circulación de autos chutos por ciudades y pueblos de Bolivia, advirtiendo “complicidad y encubrimiento” entre la Aduana y la Policía.

Bejarano y Jorge Richetr totalmente pegados al MAS. hacen de un programa de entrevistas, un debate. trataron de acorralar a Tuto y Tuto salió ileso "por Dios dejen ya de parcializarse con Evo, tengan algo de decencia" y plantó sus verdades en el tema de narcotráfico y cocaleros...

Los conductores del programa Corto Verano que se difunde por la red ATB Susana Bejarano y Jorge Richetr, pasaron de las preguntas a un debate con el candidato a la Presidencia del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga, a quién lo interrumpieron constantemente cada vez que respondía a sus cuestionamientos.

El programa de análisis electoral que se difunde a las 22.30 por esta estación televisiva comenzó con un ambiente relajado, empero transcurridos una minutos y al darse cuenta que Tuto no atacó al candidato presidencial de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, a raíz de un polémico audio, la entrevista se tornó áspera y ambos conductores pasaron a interpelar al candidato del PDC.

Conforme se abordaba los temas, ambos conductores pasaron de una entrevista a un debate político, tanto así que interrumpían al entrevistado sin darle chance a desarrollar sus ideas y planteamientos.

Bejarano preguntó a Quiroga sobre el tema del narcotráfico y el por qué “narcotiza” el país con declaraciones respecto a que la base del gobierno son los cocaleros del Chapare, supuestamente implicados con el narcotráfico, además de contextualizar la situación de los bolivianos que sufren una serie de estigmatizaciones cuando viajan al extranjero.

“Lo que estigmatiza al país es el narcotráfico, viene porque sale la droga de acá; agarran tragones de ahí viene el estigma (…) por qué estamos en eso, porque una y otra vez sale noticias de incautaciones de droga. Por amor a Dios dejen de repetir el discurso del Gobierno”, respondió Quiroga.

A su turno, Jorge Richter abordó el pasado de Tuto Quiroga y cuestionó el por qué se portó “desleal” con Acción Democrática Nacionalista (ADN) al no ir como candidato por ese partido político, luego que fue vicepresidente y presidente con ADN en la gestión de Hugo Banzer Suárez (2001).

“Lo que daño el partido político fueron varios dirigentes que estigmatizaron la sigla, porque varias de las figuras conocidas se aprovecharon de la política”, dijo el expresidente, al recordar las divisiones internas en ADN entre “pitufos” y “dinosaurios” que existía, pero también la alianza histórica que lo une al Partido Demócrata Cristiano (PDC).

La entrevista también se centró en la persecución política y la expulsión de Evo Morales del Parlamento, por lo que Tuto Quiroga recordó que junto a Evo Morales también se expulsaron a ocho parlamentarios incluyendo a los de ADN por casos de corrupción.

Finalmente, Quiroga Ramírez lamentó que programas como éste se “parcialicen” abiertamente con el Gobierno, debido a que existen redes televisivas “paraestatales”, de las que no se conoce de manera abierta y pública a los propietarios de estos canales, lo que afecta a la conducta democrática del país.
//rfs///Jlc///

fallas de Evo. detener a Orellana. admitir que se gastó "una ponchada en el G77". lo que dice "el masoquista sobre las mujeres" Arce "el mago" se equivoca nada más que en 500 millones de dólares cuando admite el monto a pagar a Pan American Energy" y Humberto termina refiriéndose a "los chicotazos para quienes no voten por Evo#

Detener a Mario Orellana fue una torpeza del MAS. Peor todavía, fue un error en plena campaña.

Más aún: fue una demostración de descoordinación en las entrañas del instrumento político de la liberación.

La grabación que él entregó a los medios, con la admisión del presidente de que ordenó gastar cerca de US$ 100 millones en el G-77 como parte de su campaña, iba a ser frenada cuando llegaría a los medios. Y eso lo sabíamos todos.

Si tienes todos los medios audiovisuales controlados, ¿para qué te haces problemas por una grabación? ¿Y para qué detienes al que la filtró? ¡Por favor! Do me a favour.

Se sabe muy bien que la Superintendencia de Comunicación, que está por encima del Ministerio del ramo, es la que maneja todas estas cosas. Y se sabe que tiene algunas sorpresas para al tercer periodo de gobierno del caudillo. Nuevas adquisiciones.

Al final la gente no sabía por qué estaba preso Orellana. Nadie se enteró, gracias al vacío provocado por la censura, de las cosas que llegó a decir el presidente ante sus seguidores sobre el G-77 y sobre el innato masoquismo de las mujeres bolivianas.

El ritmo de la campaña debe ser muy intenso en los intestinos del instrumento. Hay otros indicios.

Héctor Arce Zaconeta, procurador del Estado y otras cosas más, informó que, tras una brillante gestión suya, se había conseguido rebajar a 30% la demanda de indemnización planteada por la Pan American Energy (PAE) por sus acciones en YPFB Chaco.

La empresa había pedido US$ 1.493 millones y a los pocos días se informó desde Buenos Aires, en el diario Clarín, para sorpresa de quienes se enteraron del anuncio del procurador, que Bolivia había tomado la decisión de pagar US$ 1.046 millones.

Quizá fue un descuido de Arce Zaconeta, o una confusión. Creyó que el monto convenido sería sólo 30% del original, y la verdad es que 30% fue la rebaja. Justito al revés. La calculadora del procurador debe estar con problemas. Quizá algún virus.

Y hay otro indicio. El caudillo asegura que tendrá dos tercios de los votos, pero sus operadores amenazan con castigar a latigazos a quienes osaren votar por otro candidato o practicar el voto cruzado.

Ese detalle revela que las encuestas íntimas que tiene el gobierno no se parecen en cada a las que manda hacer y que autoriza que se difundan. 

Las fallas del servicio de Internet también son reveladoras.

Vacaflor.obolog.com